<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	安倍昭恵氏の学歴でなぜ専門学校卒から立教大学院に入れたのか？ へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://takenori.info/blog/akkie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://takenori.info/blog/akkie/</link>
	<description>台風の進路予想の最新情報がメインのブログです</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 May 2021 19:47:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://websubhub.com/hub"/>
<atom:link rel="self" href="https://takenori.info/blog/akkie/feed/"/>
	<item>
		<title>
		小松　毅鑑 より		</title>
		<link>https://takenori.info/blog/akkie/#comment-6875</link>

		<dc:creator><![CDATA[小松　毅鑑]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2018 09:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://takenori.info/blog/?p=6203#comment-6875</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://takenori.info/blog/akkie/#comment-6871&quot;&gt;クレーマー&lt;/a&gt; への返信。

　クレーマーさま、大変貴重なご意見を頂き誠に有難うございます。

当記事の趣旨は「 なぜ&quot;専門学校卒の学歴から&quot;立教大学院に入れたのか？ 」です。

ですから、本稿での答えは「 修業年限が4年以上『 等 』の要件を満たしたもの 」
が、記事タイトルの問いかけに対する回答になります。

安倍昭恵夫人はの専門学校卒までの就業期間は2年間ですが「 等 」の解釈が
入るので、本稿で示している文科省の「 飛び入学 」の要件は満たしています。

ですが、文科省の指す「 等 」の判定基準までは、さすがに分かりません。

ここで「 忖度があったのでは無いか？ 」という疑問符を付けたわけです。

大相撲の大関から横綱に昇進する時の判定基準を思い出してみてください。

「 最低でも『 大関で2場所連続優勝に準ずる成績 』」となっています。

「 準ずる成績 」に決まりきった数値は有りません。

昭恵夫人の飛び級入学の場合も、おなじ解釈です。

大相撲の横綱審議委員会と文科省は全く別物ですが。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://takenori.info/blog/akkie/#comment-6871">クレーマー</a> への返信。</p>
<p>　クレーマーさま、大変貴重なご意見を頂き誠に有難うございます。</p>
<p>当記事の趣旨は「 なぜ&#8221;専門学校卒の学歴から&#8221;立教大学院に入れたのか？ 」です。</p>
<p>ですから、本稿での答えは「 修業年限が4年以上『 等 』の要件を満たしたもの 」<br />
が、記事タイトルの問いかけに対する回答になります。</p>
<p>安倍昭恵夫人はの専門学校卒までの就業期間は2年間ですが「 等 」の解釈が<br />
入るので、本稿で示している文科省の「 飛び入学 」の要件は満たしています。</p>
<p>ですが、文科省の指す「 等 」の判定基準までは、さすがに分かりません。</p>
<p>ここで「 忖度があったのでは無いか？ 」という疑問符を付けたわけです。</p>
<p>大相撲の大関から横綱に昇進する時の判定基準を思い出してみてください。</p>
<p>「 最低でも『 大関で2場所連続優勝に準ずる成績 』」となっています。</p>
<p>「 準ずる成績 」に決まりきった数値は有りません。</p>
<p>昭恵夫人の飛び級入学の場合も、おなじ解釈です。</p>
<p>大相撲の横綱審議委員会と文科省は全く別物ですが。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		クレーマー より		</title>
		<link>https://takenori.info/blog/akkie/#comment-6871</link>

		<dc:creator><![CDATA[クレーマー]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2018 07:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://takenori.info/blog/?p=6203#comment-6871</guid>

					<description><![CDATA[結局、昭恵夫人がなぜ立教大学大学院に入学し、修士になれたのかがこの記事ではさっぱりわかりませんでした。この記事の趣旨もわかりません。要するに、だれか理由を知っている人を探しているのですか？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>結局、昭恵夫人がなぜ立教大学大学院に入学し、修士になれたのかがこの記事ではさっぱりわかりませんでした。この記事の趣旨もわかりません。要するに、だれか理由を知っている人を探しているのですか？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
