台風の進路予想の最新情報がメインのブログです
10月30日に韓国のソウル鍾路区( チュング・
ドンファン )最高裁判所( 大法院 )全員合議体が、
日本の鉄鋼製造メーカーである、新日鐵住金株式会社
【 本社:東京都千代田区丸の内2丁目6-1 】旧社名は
日本製鐵株式會社に対して「 有罪判決 」を下した。
韓国は慎重論もある中で基本的に歓迎ムード、
日本政府は1965年に取り交わした日韓請求権協定の
約束を反故( ほご )にされたとして抗議の構えだが、
海外の反応は判決を、どう見ているのだろか?
不肖この私めが、まだ10代だった頃の1992年ごろに
新日鐵住金の前身だった旧・新日本製鐵株式会社の
千葉県にある君津製鉄所へ面接に行ったことがある。
S Korea's supreme court ruled Nippon Steel a Japanese co must pay for forced labour case dating back to colonisation by Japan between 1910-1945.
Will Indian Supreme Court rule against British Cos for exploitation of Indian Labor ?— Nilesh Shah (@NileshShah68) 2018年10月30日
危険な仕事では有ったが賃金が、とても良かったので
応募させて頂いたのだが、たしか面接に行くだけで
交通費が6,000円くらい支給され、とても喜んだ
記憶が有るが、正社員での入社を勧めて
頂きながらも結局、入らなかった。(^_^;)
「 正社員は責任が重そうだから、ちょっと… 」
というのが新日本製鐵への入社を躊躇( ちゅうちょ )
した理由だが、その後2012年10月に住友金属工業と
合併し、今の新日鐵住金が誕生したのだった。
そんな新日鐵住金に対して「 有罪判決 」が下り、
逆転敗訴となったが、安倍晋三首相【 64 】率いる
日本政府が「 断固、抗議する! 」とキレている
理由は、1965年の日韓請求権協定の約束を破られた
形の最高裁判所の判決だからだ。
新日本製鐵と住友金属など日本企業の資産が
韓国内にほとんどないため、不動産に
担保権を設定するなど、会社に損害賠償を
強いる一般的な方法は有効ではない。国際司法裁判所で訴訟を提起することを
話している日本政府、報道関係者、
影響を受けた企業から強い反発があった。これはまた、韓国と日本の外交関係に
大きなダメージを与える可能性がある。
英語で書かれたオンライン・ページだが、
実質は東アジアのニュースサイトの「 ハンギョレ 」
は、日韓両国間の関係に大きなダメージが
残る可能性を懸念( けねん )している。
セジョンン研究所のシンクタンクのジン・チャンス
( Jin Chang-soo )社長は、新日本製鐵が
国際仲裁を求める可能性があると指摘した。「 北朝鮮の核問題を解決するために日本と
緊密に協力しなければならない時に、事件が拡大し、
反日感情を煽り、安全保障など他の分野に流出する
可能性がある 」とジン氏は述べた。
英語で記された東アジアのニュースサイトでも
「 韓国の大法院の判決で日韓の関係にヒビが入る恐れ 」
があると危惧する声が大勢を占めている。
It’s not great for diplomacy. However. With the Japanese government actively doing research, trying to cover up or prove this was paid labor (it wasn’t) maybe this decision will put a wrench in the works for their historical revisionism.
— Samantha Landau (@broomsticknpen) 2018年10月30日
上のツイートでは、「『 私はそれが役に立たず、
韓国政府の判断に疑問を投げかけている 』
と述べているツイッター・ユーザーがいる 」
との、英語でのつぶやきで、それに対する
返信リプライが「 この決定は歴史的修正主義の
ためには意味を為す 」である。
[blogcard url=”https://takenori.info/blog/bts-world/”]
ひょっとしたら、誤訳があるかもなので
そのときには、ご指摘を頂ければと思う。
英語で書かれた海外の反応は、「 韓国が正しい! 」
一辺倒ではなく、むしろ日本と韓国との両国間の
関係悪化を心配する声が多く見られる。
スポンサードリンク
別途ソネットブログでも「 徴用工への賠償金問題で
最高裁判所の確定判決に韓国の反応は? 」の記事を投稿し、
そこそこの反響があったのだが、一様に「 韓国バンザイ 」
という方向ではなく、慎重論が根強い。
【韓國判日企賠償二戰韓工 或掀兩國爭拗】韓國最高法院昨日宣判,日本企業新日鐵住金需向4名在日治時期被強征的韓籍勞工,各賠償1億韓元(約68.9萬港元),是最高法院首宗要求日本企業賠償的案例。日本外相河野太郎對判決表示遺憾,形容不能接受,不排除把案件提交國際法庭,估計事件很可能損害韓日關系 pic.twitter.com/LDCC3S69rR
— 大公報-大公網 (@TakungNews) 2018年10月31日
地元、韓国のソウル市民の意見もTBSが
取材してるが、日韓関係の悪化に対しては慎重だ。
「 当然な判決だと思います 」( ソウル市民 )
「 強制労働させて、戦場では先頭に立たせた人々に
賠償するのは当然だよ 」( ソウル市民 )「 悪影響が及ばないように、隣国同士が
円満に解決してほしいと思います 」( ソウル市民 )
旧韓国は第二次世界大戦時には日本が占領
「 統治 」して植民地としていたが、当時
旧日本製鐵での強制労働を、大阪で
させられていたのが原告4人であるとされる。
だが、佐藤正久外務副大臣【 58 】の弁に拠れば
当時、たしかに終戦間際には強制動員は有ったが、
新日鐵住金に勝訴した原告4人に於いては、応募で
自主的に日本に出稼ぎに来た方々で有る、との事だ。
[blogcard url=”https://takenori.info/blog/ghosn-overseas/”]
そんななか、韓国最大の通信社である
「 聯合( ヨンハプ )ニュース 」は最新情報を報じた。
韓国外交部のキム・ドゥクファン副報道官は
1日の定例会見で、大法院( 最高裁 )が
新日鉄住金に対し日本による植民地時代に
強制徴用された韓国人被害者に
賠償を命じる判決を下したことに関連して、
対応策を講じるための関係官庁と
民間専門家による集まりが一両日中に
構成されると明らかにした。
韓国政府も「 裁判で確定判決が出たんだから
さっさと払うもん払えよ? 」とは言わない辺りが
外交面での、良識を感じさせるのだが。
[blogcard url=”https://takenori.info/blog/ss/”]
それもこれも、1965年に日韓で取り交わされた
「 国交正常化に伴う日韓請求権・経済協力協定 」が
主軸に置かれているのだが、では日本から見て
海外である韓国民の反応は、どうなのか?
대법원판결..일본 미쓰비시 중공업과 신일본제철은 일제 강제징용 피해자에 일본 기업이 배상해야 된다는 원고승소 취지로 판결….늦였지만 그래도 다행입니다..
— ♥2gether♥신규식 (@sgs9874) 2012年5月24日
上のツイートは「 判決の出る時期が遅れたが
それでも幸いだ 」との反応である。
以下のツイートは、韓国の最高裁の判決を
支持しながらも、徴用工問題を先送りした前政権の
朴槿恵( パク・クネ )氏【 66 】が所属していた
自由韓国党を再び選択する事は自害行為だと断じた。↓
대법원. 신일본제철은 강제징용 피해자들에게 가혹행위를 하고 강제노동을 강요했다. 각 1억원씩 총4억원의 위자료와 그에따른 지연손해금을 지급하라는 판결 확정. 우리 대법원에게 법이 아닌 일본기업 편을 들라 시킨 박근혜 정권. 그 정권을 만든 정당인데. 자유당을 또 선택한다는건 자해 행위야.
— 안아헌 (@walking_his_dog) 2018年10月30日
そして韓国民のツイートは続くが、以下の
つぶやきも、なかなか痛烈な反応である。↓
10/30 오후, 日 강제징용 배상 판결
대법원 전원합의체
일제 #강제징용 피해자 4명이 #신일본제철(현 신일철주금)을 상대로 낸 손해배사청구 소송 재상고심 판결을 선고할 예정매국노들과 일제에의해 강탈당한 대한제국의 힘없는 백성에 대한 반인권적 강제노동이었다!https://t.co/4Vy148UIx6
— 내가 친노다 ! 🌙✨ (@gomirae) 2018年10月29日
日本を「 反人権的強制労働だった! 」と痛烈に
批判しているが、確かに戦時下の統治時代は
人権無視の徴用が現実だったのかもしれない。
本稿で紹介した例は、あくまでも全体の一部なので
すべての韓国の国民が、統治時代の日本を非難し、
韓国最高裁の確定判決を支持してる訳ではない。
スポンサードリンク
本当は、アメリカ合衆国やロシア、ヨーロッパ圏の
海外の反応も、掲載したかったのだが何しろ
それぞれの言語でツイート検索しても見当たらない。
[blogcard url=”https://takenori.info/blog/volunteer-corps/”]
韓国の文在寅( ムンジェイン )大統領
【 65 】が板挟みに、なっているとの報道が
されているが、これからが正念場となる。
[blogcard url=”https://takenori.info/blog/bts/”]
最高裁が「 新日鐵住金敗訴で賠償金支払い命令 」
の確定判決を出したことで、「 よし、前例が出たから
おれも私も続け! 」と訴訟ラッシュになるのは必至。
安倍総理、徴用工問題で攻めた発言。もっとがんばれ。
— ゴーレム (@golem365) 2018年11月1日
それほど世界的な規模で関心を集めて
居るニュースではないが、外交問題にまで
発展しているのは間違いない。
[blogcard url=”https://takenori.info/blog/icj/”]
日本政府は訴訟を起こされている日本企業に
対して「 安易に和解案に応じない様に 」との
説明会を開いて警鐘を鳴らしている。
[blogcard url=”https://takenori.info/blog/japan-iron/”]
今回、確定判決が出された新日鐵住金にしても
企業の計上利益や剰余金が兆単位なので物理的に
4億ウォンを支払う事は造作も無いだろう。
[blogcard url=”https://takenori.info/blog/korea/”]
しかし、支払えば混迷を招く破目に陥るのは
間違いない。[ overseas ]
[blogcard url=”https://takenori.info/blog/shohei-ohtani/”]
確かに、旧日本軍が強制的に行った戦時下の
「 労務動員 」は、黒歴史たる汚点として大いに
反省すべき点で有る史実で有ることに異論はない。
だが「 政界と財界が一体に、なるべき時 」は、
まさに、2018年の今この瞬間なのだろう。
スポンサードリンク
記事ランキング
PR( 本ページはプロモーションが含まれています ) 北朝鮮と韓国の交流の拠点でホットラインだった、開城ケソン工業団地の中にある「 南北共同連絡事務所 」の場所が、どこかをGoogleマップで表示す […]
誰が韓国を占領したのですか?1910年に日韓併合に関する条約が双方合意のもとに結ばれたものである。もともと日本は乗り気ではなかったが、当時の東アジア情勢を勘案して(ロシアの南下)決めたもので、併合に乗り気では無い伊藤博文を韓国人が英雄としている安重根が【 命を奪った 】事実を解かっているのだろうか。
大森和夫さま、厳しいコメントを頂き、恐悦至極に存じます。
「 占領 」という表現が誤解を与えてしまうとのご指摘ですので、
「 統治 」という言葉に修正を、させて頂きました。
ウィキペディア情報には、以下の様な記載が有りますね。↓
それと、大森和夫様にコメント頂いた文面で
一部Googleアドセンス・ポリシーチームの
ガイドライン( 規約 )に触れる部分が
ございましたので勝手ながら、当方で編集させて頂きましたが、
何卒ご賢察を頂ければと思います。
わかりやすくまとめられてて良いと思う。修正したって部分の字が赤字になってて逆に目立ってるね。
徴用ではなく自分から働きに来たって言う部分は向こうの人はどういう風に見てるんだろう。
また当時起きた問題は全てを解決する取り決めをしたはずなのに何故賠償等を韓国政府ではなく日本政府でもなく日本の企業にするんでしょう?
企業を相手取っての訴訟だけなら普通に理解できますが、以前の取り決めを反故にした政治的な訴訟をしていることについては向こうの国の人はどう思ってるんでしょうか。
当記事の構成を評価して頂き誠に、ありがとうございます。
「 髭の隊長 」こと、佐藤正久外務副大臣は「 徴用された韓国人も
いれば、普通に募集に応募して自らの自由意志で働きに来た人も 」
と、Abema-TVで発言して、いらっしゃいましたが、本当にその様で、
太平洋戦争が終わりに近づき、日本の敗戦が色濃くなるに連れて
強制動員の兆候が実際に起きた、とする証言が数多く残されています。
アメリカの訴訟は、ビジネス的な側面も有ると聞いた事があります。
元徴用工だとされる原告4人が強制動員されたか否かは定かでは
有りませんが、韓国側の大法院の判事たちも1965年に締結された
日韓請求権協定に基づく基本条約を、どこまで理解されているのか。
文在寅大統領は態度を明らかにしていませんが、政府高官は日本の
毅然とした外交対応を、非難していますね。
ちなみに韓国人の方々は「 日本との関係悪化は懸念 」されている
方が多い事が、ツイッターの投稿から読み取ることが出来ました。
戦時中の徴用がなぜ黒歴史になるの?
国際法でも有事の際の例外項目じゃないの?
どうでもいい様、鋭い貴重なコメントを頂き誠に有難うございます。
つまり、どうでもいい様のご意見は「 戦時中であるが故に徴用が
黒歴史と捉えるのは、遺憾である 」との、お考えなのですね。
考えか方は個人個人、異なりますので否定は致しません。
安倍首相も「 国際法に照らしても、あり得ない判断だ 」
との旨を発言されている根拠は、1965年の日韓請求権協定の
条約を全く無視した韓国の大法院判決だからなのでしょう。
また政治学者の木村幹教授も、「 国際法の専門家が精査すれば
今回の判決に問題が多いと十分に理解される 」と言っています。
黒歴史は私自身の解釈ですが、1941年当時は対日禁輸政策などで
回避しようが無かったとは言え、戦争自体が黒歴史でしょう。
コメントに一つずつ返信をされている様、非常に真摯な印象を持ちました。
今回の裁判は、戦後処理を覆す物ですから反対意見も多いと思いますが、当時を鑑みますと時はベトナム戦争のただ中、まだ世界情勢は混迷期で、アジアの各国に東西陣営の影が落ちていた時代です。
第二次世界大戦の敗戦国への賠償金は、第一次世界対戦の多額の賠償金が第二次世界大戦を招いたという反省から、先勝国側から待ったをかけられておりました。
ポーランドがドイツへ戦後保証のやり直しを迫るという事も起きており、アメリカ一強が崩れて新しい時代が始まろうとする中、原告の年齢的にも、また世界情勢としても、今戦争の精算を迫る声が強くなっておるのではないでしょうか
こぶこぶ様、非常に貴重な御意見を、お寄せ頂き恐悦至極に存じます。
また、返信の件を評価して頂き誠に有難うございます。
第一次世界大戦時、多額の賠償金までをも敗戦国に支払わせるという
システムは、まさに踏んだり蹴ったりの状態ですね。
こぶこぶ様が「 戦争の精算を迫る声が強くなっている 」とコメント
されている件で両国間が揉めにモメている要因は、やはり何と言っても
「 1965年に取り交わした日韓請求権協定 」の条約ですね。
韓国の政府高官は、日本側の毅然とした対応を批判していますが、
トップの文在寅大統領は、いまだに沈黙を守っています。
今後、韓国がわが態度を軟化させて最高裁判所の判決を
無効化する展開は考えにくいので、日本政府は国際司法裁判所へ
提訴するのは確実だと思われます。
注目スべきは、韓国は国際司法裁判所への出廷に同意しないと、
( おそらくですが )思われますので、そこで「 参加拒否の
理由 」を述べなければなりません。
韓国側の「 参加拒否の理由 」に世界中の注目が集まるものと
思われます。
ふざけるなと言いたい。国際条約は反古、韓国の時効は5年なのに何故今蒸し返すのか?そもそも、この問題は韓国国内でのはず。もう、この際、韓国とは断交すべき。
名無しさん@ほしゅそく様、コメントを頂き、ありがとうございます。
日本政府は抗議していますが、なかなか韓国側も折れない様ですね。
韓国国内での時効は韓国のWEB六法では、最高刑が15年らしいですが
過去にも竹島へ、当時の韓国大統領が堂々と上陸するなど、日本に
対しては、時効は適用外なのかもしれません。
断交は最終手段なのかもしれませんが、今は日本政府の出方を
注視して参りたいと思っております。
徴用工問題の根源が、日韓併合条約が「いつ」撤廃されたのかという認識の差から生まれていると思う。
併合条約が日韓請求権協定を結ばれた時点で撤廃された場合と、併合条約そもそもが違法なものであるとして、発行した時から無効であり撤廃された場合では「違法性」の度合いが変わってくると思いました。
徴用による労働が国際法に照らして不法だという主張が、どんな認識から来ているのか興味をもちました。
ゼットさま、貴重なコメントを頂き誠にありがとうございます。
1910年( 明治43年 )に締結された「 韓国併合ニ関スル条約 」は
1965年( 昭和40年 )に日韓請求権協定が結ばれた際、
「 もはや無効である事が確認される 」事が合意されたとのこと。
しかし、三菱重工業に対しても元徴用工とともに元女子勤労挺身隊
への、賠償金支払い命令が韓国の最高裁で言い渡されました。
いずれにしましても、これから韓国大法院での賠償金支払い命令の
確定判決がラッシュの様に言い渡されるのは必至ですね。
韓国はとても好きな国なのでとても残念ですね。確かに日韓併合により階級制度が廃止され、身分の高い方々は相当恨んでるのかもしれませんが、身分の低い方は教育を受けられるようになったり、生まれながらに上の身分の方に虐げられることが無くなり良かったところもあるように思うのですが。
韓国ももう少し本当の意味での三権分立をしないといけないんじゃないかな?国民に半日教育をしたから事実が湾曲されて半日感情が高くなり、国民の顔色を見ながらの政治をしないといけなくなるんでしょ?文大統領も歩み寄りたくても歩み寄ったら支持率低下と朴大統領の2の舞になりたくないんでしょうけど。
何故、大日本帝国が臣民の中から戦時対応の為募集工を募のり、応募してきた内地人に比べ体力が勝る朝鮮人にそれに応じた給与待遇を与えたら強制徴用工になるのか朝鮮人は日本ではなく世界に整合性の有る説明を事実と証拠に基ずき説明すべき。
何故、半島から戦地に遠征してきたプロの売春婦が日本兵の性奴隷になるのか、私生児のいない事実を絡め朝鮮人は日本ではなく世界に整合性の有る説明を事実と証拠に基ずき説明すべき。
何故、東北地方の貧困を脇に置いてまで内地の血税を朝鮮半島開発に注ぎ、朝鮮半島の人口を約2000万人から7000万人に飛躍した時期が史上類を見ない無慈悲な植民地支配なのか日本ではなく世界にに説明すべき。
ブログ主はこれらの事が何故、日本の暗黒史になるのか読者に説明すべき。
ある人のコメントに強制、戦闘では先頭に立たせる、
とあったが、戦争とはどんなものか、わかっていない人の様に思える。
日本の人、アメリカへ渡った二世達だって戦争時には
二世部隊を作られて戦争の戦闘へ追い出されて大変な苦労
(命を落とす事を覚悟する)を強いられたとある。
勝った国負けた国どちらもひどいと言える行為はあったはず。
それが戦争をするという事なのに。
もの言う事の大切な事はよく知り良く考えて、そして立場を越えた所で
文字にしないなら発言も控える事が必要と思います。
日本は、韓国にしてきたことに
反省するきは、あるの?
何をしたかを話していただけませんか。
アホなことばかりして、反省点多し。日本国内に、投資すべきであった。帝国にあこがれたんだろう。
「東の◯◯帝国」なんてね。
戦後は、ゆえにかりそめにも、上手くいったと思いま。
韓国人は、旧日本帝国に、感謝すべき。在日韓国人は、さらに
尚更日本人に感謝すべきである。
本国ならば、「アカ=反体制分子」認定で、即処刑。