2019年8月22日に韓国側がジーソミア[ gsomia ]軍事情報包括保護協定を、
24日の更新期限を前に「 延長せずに終了する 」と表明したが、
今後の日本側のデメリットは何が考えられるのか?
【 本稿の記事ページの目次 】
1. gsomia ジーソミアを破棄したら日本側のデメリットは?
2. gsomia ジーソミア軍事情報包括保護協定を再開させるには?
3. gsomia ジーソミアを破棄したことによる韓国民の反応は
gsomia ジーソミアを破棄したら日本側のデメリットは?
日本が貿易管理上の優遇対象( ホワイト )国から韓国を除外したことで
韓国の国益に合致しない事を理由にジーソミア[ gsomia ]を破棄した。
大統領府のキム・ユグン( 金有根 )国家安保室第1次長【 92 】が記者会見で明らかにした。
そもそも[ gsomia ]ジーソミア、軍事情報に関する包括的保全協定とは何か?
この協定は、軍事技術だけではなく戦術データ、暗号情報、高度のシステム統合技術など
有事の際の共同作戦に必要な情報が網羅的に対象となる。
秘密情報活動で得られた情報も含まれるのが一般的とされている。
日本側のデメリットとして考えられるのは、北朝鮮ミサイルなどの軍事情報を共有できないなどが挙げられるが?
日韓貿易の優遇対象ホワイト国から日本が韓国を除外したことに対抗する
報復措置だと明言しているジーソミアの破棄は日本の安全保障管理にも影響が出かねない。
安倍晋三首相【 64 】は、まだ公式にコメントを発表していない。
しかし、とある日本政府高官は「 日本への影響は無い、日米で緊密に連携すれば問題ない 」と余裕綽々( しゃくしゃく )だ。
また、別の日本政府関係者は「 韓国に好きにさせればいい 」「 日本側にも
それなりに影響は有るが困るのは韓国側だ、軍事情報が入ってこなくなるわけだから 」とも。
しかしながら、「 日韓関係の悪化の一途を辿ってしまい、後戻りできなくなる一線を超えてしまったのではないか 」と危惧する声もある。
ジーソミアの破棄で日本と韓国が仲違いして、戦争に突入しないで貰いたいと考えるのは心配し過ぎだろうか?
スポンサードリンク
gsomia ジーソミア軍事情報包括保護協定を再開させるには?
韓国側が、ジーソミア軍事情報包括保護協定を再開させるには、「 日本が貿易優遇対象ホワイト国の
リストから除外した韓国を復活させるのなら対話の考えもある 」と、公表している。
今回のジーソミア破棄は韓国政府の決定はので当然、文在寅大統領【 66 】の判断でもあるが、
大統領本人の公式発表も無ければ公式ツイッターでも、まだツイートされていない。
gsomia ジーソミアを破棄したことによる韓国民の反応は
では早速、大韓民国の国民が今回のジーソミア破棄において、どの様な反応を示しているのか?を見ていきたい。
オーマイゴッド笑ふふふイエス本物の最高の保守政権である
ベスト!!!
よく決定されました。いくつかの決定でも結果は長所と短所が混在しているものです。
利点は、生かして短所は克服すれば良いと思います。上手だ。私たちの政府。よく決定しました。
オッケー!!!! 行こう、真の独立国家100年ファイティング
よくやった。国民は不買運動に敵国と情報共有することはあり得ないだろ
よく国であることを確実にしてくださったムン・ジェイン大統領に感謝する。
すごいムン・ジェイン大統領と政府を積極的に支持します
よくやった!私たちがわるくないのに退いた後の後には、
日本奴らより恐れず出てくる強く出る時は強くなければならない!とびきり最高の!
やはり生きている大韓民国ね~~~
大韓民国万歳!万歳!万歳!
オ~~~~~~~~~~~~~気持ちいいよ〜プライド蘇らせてくれた、私たちムンプ最高〜
大韓民国万歳。私たちの国民万歳。
ほとんど全ての韓国人のコメントが、文在寅大統領と政権を称賛
している。
むろん一部の韓国民のコメントなので、全ての韓国人の反応ではないが、大体の察しはつく。
日本人のコメント欄にも、自国の日本に対して「 全然、問題ない 」とした書き込みがあるのが印象的だった。
スポンサードリンク
gsomia ジーソミアを破棄した韓国民のツイッターの反応
では、ジーソミア破棄に関する韓国民のツイッターの反応を見ていきたい。
NHK 부터 야후 재팬 까지 일본의 대부분 언론 매체가 "한일군사정보협정"
재연장 하지 않은 부분에
(파기라고 하면 꼭 우리가 일방적으로 협정을 깬 듯한 느낌이라 재연장 불가 라는 단어를 쓰겠음)대해 1면 톱으로 다르고 있네요 pic.twitter.com/JP7ygOHFee
— #嫌い_日本の,#日本の_の心を吹く#싫어요_일본,#일본_안사요#일본_안사요 (@2gEvhmB57ac7DmR) August 22, 2019
「 NHKからヤフージャパンまで日本のほとんどのメディアが『 韓日軍事情報協定 』再延長していない部分に
( 破棄といえば必ず私たちが一方的に契約を破ったような感じだと再延長不可という言葉に書き直して )について1面トップに異なりますね 」
上のツイートは「 破棄 」という言葉で報じるのは、われわれ韓国人が約束を破ったかの様に聞こえるので日本のメディアには書き直して欲しいとの内容だ。
지소미아 체결한 지 몇년되었다고. 그전엔 무서워서 어떻게 살았데? 일본이 정보 제공해준 것 보다 우리가 준게 훨씬 많았다던데. 일본 좋은 일 뭐하러 계속 질질끌어야 하나? 그리고 파기가 아니라 종료라고.
— aminoc (@aminoccc)August 22, 2019
지소미아 만기⭕️
지소미아 파기❌
타이틀 제대로 뽑아서 기사냈으면 좋겠는데
왜 일본쪽 주장으로 우리가 일방적으로 파기한것처럼 제목을 뽑냐.. 하여간 일본 언론 받아쓰기 하는 기자들이 문제야— 푸가fuga🌻 (@WWHSJE) August 22,2019
아니 시발 파기가 아니고 종료라니까. 휴대폰 약정기간 끝나고 폰 바꾸면 파기냐? 기레기새끼들 존나 무식하네 진짜
— 미제 (@kbj17171717) August 22, 2019
아 그러고 보니 파기가 아니라 종료네.
파기는 중간에 그만두는거고
이번 건 기한이 다 되어 연장안하고 그냥 종료하는 것임.
단어 선택이 중요함.— ボンボン (@waitforspring) August 22, 2019
「 ああそういえば破棄ではなく、終了はい。破棄は、中間にやめるだろうし、今回の件期限があるされて延長しなくては終了するものである。単語の選択が重要である。 」
韓国のツイッター民の反応は一様に、「 日本のマスメディアの報道で『 gsomia ジーソミア破棄 』という単語の使い方がおかしい、期限まで締結したのだから正しくは終了ではないか 」とする主張が、ほとんどだった。
gsomia ジーソミアを破棄した韓国政府の理由とはなにか
韓国側がジーソミアを破棄( 韓国民は終了が正しいと主張 )した理由としては、1章で述べた通りだ。
政府は、日韓「 軍事秘密情報の保護に関する協定( GSOMIA )」を終了することを決定し、
協定の根拠に基づいて延長通報しに外交ルートを通じて日本政府にこれを通知する予定です。政府は、日本政府が8月2日に明確な根拠を提示せずに、日韓の信頼毀損で安全保障上の
問題が発生した理由を挙げ、「輸出貿易管理令別表第3の国家群( 別名白国のリスト )」で、
韓国を除くことにより、両国間の安全保障協力の環境に重大な変化をもたらしたと評価しました。このような状況では、政府は、安全保障機密軍事情報交流を目的とし締結した協定を
持続させることが私たちの国益に合致していないと判断しました。
韓国政府は、ジーソミア終了について、すでにアメリカ合衆国側には通知しているという。
8月22日の韓国側のジーソミア破棄に付いては、日本側のデメリットは0ではないが、
戦争にでも発展しない限り、アメリカ合衆国との軍事情報包括保護協定が有るのでほぼ影響は無いのではないか。
それにしても日本国民の反応が「 お好きにどうぞ 」なら、韓国側も
「 文在寅大統領はよくやった! 」と同様の反応を示しているのが面白い。
[blogcard url=”https://takenori.info/blog/ri/”]
そして、「 破棄ではなく終了が正しい表現だ 」という韓国の反応は意外だった。
というよりかは、不肖この私めは韓国人のツイートを見るまでは考えもしなかったからである。
今後の日韓関係は、どうなっていくのかは神のみぞ知るーーー。
Amazing many of good info.